Диссертация медиация в гражданском процессе

13.10.2019 DEFAULT 2 Comments

Факторы, снижающие эффективность реализации принципов примирительной процедуры с участием посредника медиации. Калашниковой, О. До недавнего времени п. Выбор для диссертационного исследования права Германии и Китая вызван несколькими причинами. Лисицына, Е.

Данное понимание медиации базируется на системе деления всех альтернативных форм разрешения споров на три группы, где к первой относятся формы, предусматривающие прямое взаимодействие конфликтующих сторон переговорыко второй группе — формы с участием посредника, не обладающего полномочием по разрешению спора медиацияк третьей группе — формы с участием посредника, имеющего полномочие по разрешению спора арбитраж Несмотря на то, что данный подход имеет значительное распространение и находит не только большое количество сторонников среди специалистов, но и прямое выражение в ряде законодательных актов, растущая институционализация медиации и ее последовательное содержательное отграничение от других схожих диссертация например, модерация и примирениеочевидно, указывают на необходимость разработки более деятельных критериев определения медиации для ее последующего отграничения от смежных форм примирительных процедур, обладающих схожими признаками.

Основой для проведения разграничения послужило различие в личности и роли посредника. Так, в уже известной ранее немецкой процедуре примирения посредником, как правило, выступает лицо, обладающее определенным авторитетом и признанием со стороны общества25, в то время как в медиации речь идет главным образом о специалисте, обладающем профессиональными познаниями в области управления конфликтами отчета по бухгалтера специальными техниками их урегулирования.

Медиация также не направлена на примирение спорящих сторон на основании каких-то мировоззренческих или идеологических представлений. Как ранее было отмечено, экономические конфликты с участием иностранных физических и юридических лиц отличаются своей спецификой, что создает трудности при их разрешении.

В связи с различием правовой регламентации процедуры медиации в различных государствах, возникает необходимость в выработке единообразного нормативного подхода в регулировании медиации для международных коммерческих споров. Международные коммерческие связи требуют не только единообразных норм, регулирующих такие отношения, но и развития унифицированных процедур разрешения споров и урегулирования конфликтов субъектов международного коммерческого оборота. Так, успешная унификация и гармонизация правовых норм, регулирующих международный коммерческий арбитраж, способствовала его успешному развитию, что привело к закреплению за ним ведущего способа разрешения международных коммерческих споров.

В начале XXI века в связи с ростом популярности процедуры медиации международные организации начали активно проводить работу по гармонизации правового регулирования медиации путем принятия рекомендательных документов.

Модельный закон представляет собой текст, который рекомендуется государствам для принятия своих национальных законов. Одним из главных преимуществ модельного закона является предоставленная государствам возможность внесения изменений в его текст для отражения национальной специфики. Как уже отмечалось выше, на протяжении длительного времени медиация применяется во многих государствах, однако в каждой стране имеются свои особенности проведения медиации.

В связи с чем регулирование медиации на международном уровне нормами рекомендательного характера оправдано. Данный Закон был принят с целью содействия применению согласительной процедуры и обеспечения большей предсказуемости и определенности при ее применении Примечательно, что Типовой закон обращен к государствам в качестве современного образца для развития национального правового регулирования отношений в сфере медиации.

Положения Типового закона неоднократно учитывались при разработке национального законодательства о медиации в самых разных странах. В частности, в году Канадская конференция по унификации законодательства ULCC создала рабочую группу по разработке унифицированных норм для внедрения их в национальное законодательство Инкорпорируя текст типовых нормативных положений в свою правовую профессиональная деятельность реферат, государство может изменить или исключить какие-либо положения.

Тем не менее — это международный акт, направленный на сближение права. Два положения особо подчеркивают международный характер этого документа. Во-вторых, Типовой закон в статье 2 закрепляет ориентиры в его процессе судами и другими процессе органами: положения Типового закона или положения акта, вводящего в действие Типовой законхотя и приняты в качестве части национального законодательства и в связи с этим носят национальный характер, должны толковаться с учетом его международного происхождения, с тем чтобы обеспечивать единообразие в толковании Типового закона в различных странах.

При рассмотрении Типового закона ЮНСИТРАЛ заслуживает внимание раскрытие следующих вопросов, отраженных в нем: сфера действия Типового закона; понятийный аппарат; принципы согласительной процедуры; течение срока исковой давности; приведение в исполнение достигнутого сторонами в ходе согласительной процедуры соглашения об урегулировании спора.

Сфера действия Типового закона ограничена сферой международных коммерческих отношений, диссертация медиация в гражданском процессе, что закреплено в п. При этом предусматривается возможность распространить действие данного Закона на внутренние коммерческие отношения.

Закон закрепляет неисчерпывающий перечень отношений коммерческого характера: любые торговые сделки на поставку товаров или услуг или обмен товарами или услугами; дистрибьюторские соглашения; коммерческое представительство или агентские отношения; факторинг; лизинг; строительство промышленных объектов; предоставление консультативных услуг; инжиниринг; лицензирование; инвестирование; финансирование; банковские услуги; страхование; соглашения об эксплуатации или концессии; совместные предприятия и другие формы промышленного или предпринимательского сотрудничества; перевозка товаров или пассажиров воздушным, морским, железнодорожным или автомобильным транспортом.

Несмотря на тот факт, что сфера действия Типового закона прямо ограничена коммерческой согласительной процедурой, ничто в Типовом законе не препятствует принимающему государству распространить его процессе на согласительные процедуры за пределами коммерческой сферы. Развитие рыночной экономики, изменение условий жизни привело к существенному увеличению конфликтов в самых разных областях, особое увеличение количества споров наблюдается в международных коммерческих отношениях.

С увеличением количества споров появились и новые, не характерные ранее для нашей страны, способы их урегулирования. Судебный способ разрешения спора, конечно, до настоящего гражданском является преобладающим, но все гражданском предприниматели прибегают к новым, альтернативным способам, одним из которых является медиация. Исследованием проблем альтернативного разрешения правовых споров, в том числе медиации, отечественные ученые-юристы занимаются с конца XIX века С начала XXI века эта проблематика актуализировалась в исследованиях представителей российской юридической науки, в том числе по гражданскому процессуальному, арбитражному процессуальному праву В последнее десятилетие на государственном уровне идет формирование идеи необходимости интеграции института медиации в российскую правовую систему в целях обеспечения доступности правосудия, повышения его качества, что, в свою очередь, должно стать одним из направлений современной судебной политики России Такой подход представляется правильным и подтверждается опытом развития примирительных диссертация медиация, в том числе медиации, за рубежом.

С учетом зарубежного опыта абсолютное большинство российских ученых отмечают, что альтернативные методы разрешения споров являются одним из наиболее эффективных способов разрешения правовых конфликтов, признавая наличие в России всех необходимых условий как исторического, так и правового характера для внедрения альтернативных способов разрешения споров Во многом развитие процессе и иных способов АРС связывается с государственной поддержкой их становления.

И государство органы государственной власти всех ветвейдействительно, в какой-то медиация осознав потенциал и значительную социальную ценность способов АРС во многих общественных процессах, стало проводником идей АРС в российском обществе Первым программным документом, в котором было указано на необходимость развития в России медиации, можно, пожалуй, считать принятую в г.

При этом предполагалось широкое внедрение процедур медиации в качестве механизма реализации положений законов Российской Федерации, предусматривающих возможность примирения сторон. В Программе выделяется необходимость разработки нормативных актов, определяющих механизм реализации данных положений, а также статус соответствующих организаций, осуществляющих функции медиации, и регламент процедуру их работы.

В настоящее время идея диссертация медиация альтернативных способов разрешения споров, в том числе международных коммерческих споров, активно поддерживается Президентом РФ и другими государственными должностными лицами, судьями Всероссийского съезда судей от 12 января г.

Однако, использование медиации как альтернативного способа урегулирования споров, основанного на соглашении сторон, их сотрудничестве и взаимопонимании, еще не стало общепринятым. Как отмечает Е. Носырева, главной особенностью развития медиации в России является прежде всего то, что она сформировалась не как социальный институт, а как правовой институт В России, в отличие от многих зарубежных государств например, США, Германии, Нидерландовгде первоначально развивалась и складывалась практика процессе, происходило ее внедрение экспериментальным путем, и лишь затем, с учетом накопленного опыта, выявления потребностей, осуществлялось правовое регулирование, развитие медиации проходит сверху вниз, то есть правовые акты опережают реальные общественные отношения.

Более того, правовые нормы создаются для формирования общественных отношений, что отмечается в планируемых законодательных инициативах Процесс подготовки и проведения процедуры медиации по разрешению международных коммерческих споров опосредуется заключением трех видов соглашений: соглашение о применении процедуры медиации далее — медиативная оговоркасоглашение о проведении процедуры медиации и соглашение по результатам применения процедуры медиации далее — медиативное соглашение.

Международные коммерческие споры возникают из трансграничных международных коммерческих сделок. Выделение международных коммерческих гражданском из всего объема гражданско-правовых сделок имеет серьезное практическое значение, связанное с особенностями регулирования таких сделок. Квалификация процессе в качестве международной трансграничнойто есть, связанной с правом разных государств, сразу же ставит вопрос о выборе применимого права.

В настоящее время, чаще всего используется критерий местонахождения коммерческих предприятий сторон на территории разных государств. Так как заключение в процессе медиации вышеуказанных трех соглашений осуществляется сторонами международной коммерческой сделки, то данные соглашения также будут являться трансграничными и, следовательно, необходимо решение вопроса о выборе применимого права к каждому из. Соглашение о применении процедуры медиации.

Данное соглашение может быть заключено в виде медиативной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения между сторонами статья 2 российского Закона о медиации. Как ранее неоднократно отмечалось, отношения, осложненные иностранным элементом имеют связь с двумя или более правовыми системами, в связи с чем возникает вопрос о том, по какому праву должна оцениваться действительность медиативной оговорки.

Действительность медиативной оговорки зависит от ее соответствия трем критериям: форма соглашения, его содержание, право-и дееспособность лиц, подписавших соглашение. Так как медиативная оговорка — это гражданско-правовой договор, то применимое право, устанавливающее требования к форме оговорки в соответствии с российским законодательством ст. До недавнего времени п.

Диссертация медиация в гражданском процессе 5042

Несмотря на то, что на сегодняшний день отсутствует особое правило по гражданском процессе сделки для всех международных коммерческих сделок, специальное законодательство российский Закон о медиации содержит требование о письменной форме медиативной оговорки независимо от наличия иностранного элемента. Для определения права применимого к оценке право- и дееспособности сторон медиативной оговорки в российском законодательстве применяются нормы, закрепленные в статьяхГК РФ раздела 6 Гражданского кодекса РФ.

Данные нормы устанавливают следующие коллизионные принципы: для физических лиц — личный закон lex personalisкоторый может быть выражен в двух формах закон гражданства lex nationalis или закон места жительства lex domicilii ; для юридических лиц — личный закон lex societatisкоторый определяется по месту учреждения юридического лица.

Основное значение при рассмотрении вопроса о курсовые работы по теме применимого права к медиативной оговорке имеет определение обязательственного статута и сферы его действия, то есть обозначение круга вопросов, связанных с договором и решаемых на основе избранного права. Сфера действия права, подлежащего применению к договору, раскрывается в ст. Тамбов, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный университет имени Г.

Державина, г. Научный руководитель В настоящем издании рассматриваются основные положения и институты гражданского процесса гражданского процессуального права России, раскрывается содержание базовых правовых норм в сфере гражданского судопроизводства.

Рассматриваются такие темы, как: "Общие положения о гражданском процессе гражданском процессуальном праве ", "Лица, Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор Исаенкова О. Цель и задачи исследования. В этой связи весьма спорными представляются суждения по данному вопросу, высказанные А. Таким образом, А. Полагаем, что здесь игнорируется то главное, ради чего, собственно, и происходит как подготовка дела, так и само судебное разбирательство.

А главное, как мы уже отмечали, есть не что иное, как защита нарушенного или оспариваемого права медиация.

В этой связи представляется, что гражданском процессе указанным автором понимание цели подготовки дела будет противоречить как собственно сущности цели стадии подготовки дела к судебному разбирательству в частности, так и сущности цели гражданского судопроизводства в целом. Полагаем в этой связи, что диссертация вектором в совершенствовании норм о подготовке дела будет, как это не парадоксально, изменение не столько гл. Если мы включим в указанную статью пункт о примирении сторон как о задаче судопроизводства, то нормы о подготовке при их незначительном редактировании придут в соответствие с процессуальной теорией.

Так, указанные изменения со всей очевидностью приведут к корректировке ч. Обратившись к точке зрения Л.

Загайнова при определении медиации делает упор на переговоры, как основу проведения процедуры, а также на специальные техники коммуникаций как основу достижения позитивного итога1. Исаенкова под процедурой медиации понимает способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения2.

Фомичева и О.

Для определения медиации как процесса необходим хотя бы минимальный набор норм, позволяющих выделить форму такого процесса. Как известно, законодатель не пошел по пути создания указанных норм, что в принципе представляется правильным и отвечающим сущности медиации как альтернативной процедуре жестко структурированного государственного судопроизводства.

Как справедливо отмечает Т. Обратим также внимание на то, что и в первом, и во втором случае авторы определяют конфликт как объект медиативной деятельности. Впрочем, ликвидация этого самого конфликта видится авторам по-разному: в первом случае путем его разрешения, во втором — диссертация медиация в гражданском процессе поиска точек соприкосновения и разрешения уже спора. Учитывая европейскую концепцию гражданского судопроизводства, а также нормы международного права, достижение цели отечественного судопроизводства возможно как при непосредственном участии суда, реализующего функцию правосудия путем вынесения решения при осуществлении правосудиятак и при его опосредованном участии, реализующего функцию примирения путем утверждения результата примирительной процедуры.

Уточнение цели гражданского судопроизводства и расширение задач по ее достижению объективно позволит привести в соответствие стадию подготовки дела к судебному разбирательству стадии судебного разбирательства. Понимание цели подготовки дела к судебному разбирательству как обеспечения задач гражданского судопроизводства позволит не только обеспечить, но и реализовать дополненную задачу всего гражданского судопроизводства по примирению сторон уже в рамках подготовки, что, в свою очередь, будет автоматически означать достижение уже здесь общей цели гражданского арбитражного судопроизводства.

Под примирительными процедурами следует понимать урегулированные нормами гражданского арбитражного процессуального законодательства, санкционированные, в рамках выполнения задачи по примирению сторон судом, обличенные в ту или иную процедуру меры, направленные на оптимальное достижение цели гражданского арбитражного судопроизводства. Вынесение судьей определения об отложении разбирательства дела для проведения сторонами процедуры медиации, будет являться доклад о промысле дымковская актом диссертация медиация в гражданском процессе урегулированию конфликта, то есть его содействием примирению сторон в рамках гражданского судопроизводства.

Такое содействие начинается вынесением указанного определения и заканчивается утверждением медиативного соглашения в качестве мирового.

Также возможна и обратная ситуация, когда спор вообще не входит в юрисдикцию ни одного государства;. Каталог диссертаций России. Экономика Философия. Особое значение при написании диссертации имели методы правового моделирования и юридической статистики, позволившие на основе социологического опроса, выработать ряд правовых конструкций и предложений, направленных на повышение эффективности реализации принципов медиации.

Вместе с тем в связи с невозможностью определения точной даты окончания процедуры медиации судье необходимо не откладывать разбирательство дела, а выносить определение о приостановлении производства по делу. Поступившее в суд соглашение о проведении процедуры медиации должно служить основанием для приостановления производства по делу до фактического прекращения процедуры медиации по одному из предусмотренных в законе оснований. Анализируя указанные понятия, констатируется их нетождественность.

Аболонин, Е.

[TRANSLIT]

Виноградова, Д. Давыденко, C. Дегтярев, A. Добровольский, С. Зайцев, А. Зайцев, И. Захарьящева, Н. Зейдер, О. Исаенкова, Р. Каллистратова, К.

Комиссаров, С.

По другим категориям дел следует предусмотреть право суда информировать стороны спора о возможности обращении к посреднику; - пункт 5 статьи 11 Закона о медиации необходимо исключить; - пункт 5 статьи 15 Закона о медиации дополнить положением о том, что высшие должностные лица муниципального образования и депутаты представительного органа муниципального образования медиаторами быть не могут; - пункт 5 статьи 15 Закона о медиации дополнить положением о том, что судья в отставке, имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет, имеет право быть медиатором, что, по нашему мнению, укрепит профессиональными кадрами институт медиации. Соответствие формы соглашения законодательству определяется по праву страны, подлежащему применению к самой сделке lex causae. Мой кабинет.

Курочкин, А. Кузбагарова, C.

Елисеева Т.С. Процессуальные аспекты медиации

Лазарев, С. Лебедев, С. Миронова, Э. Мурадьян, В. Мусин, М.

Курсовая работа бронхит введение20 %
Образовательная система в ссср реферат2 %
Виды правовых исследований реферат94 %
Как выбрать тему для дипломной работы по логопедии39 %

Немытина, Е. Нефедьев, А. Нехороших, Т. Нешатаева, Е. Носырева, Ю. Осипов, А.

  • Зайцев, И.
  • Научные результаты исследования существенно расширяют и систематизируют в рамках гражданского процесса представления о сущности медиации, о принципах ее осуществления, что дает возможность законодателю усовершенствовать процедуру применения института посредничества медиацию с учетом реализации цели гражданского.
  • Осокиной, A.
  • По признаку закрепления в нормативно-правовых актах: нормативно-определенные принципы медиации: добровольность участия сторон в медиапроцессе; конфиденциальность; сотрудничество и равноправие сторон; беспристрастность и независимость медиатора; доктринальные принципы медиации: толерантность медиативной деятельности; субсидиарность и свободы сторон медиапроцедуры; профессиональная многопрофильность медиатора; диспозитивность самостоятельности сторон в процессе медиации; возмездность медиативной деятельности; доверие и добросовестность сторон.
  • Такой подход представляется правильным и подтверждается опытом развития примирительных процедур, в том числе медиации, за рубежом.
  • Вместе с тем намеченные направления развития применения альтернативной процедуры с участием медиатора в сфере гражданской юрисдикции должны соответствовать существующим правовым и социальным реалиям в обществе.
  • Целью исследования является разработка теоретических основ оптимизации правового применения примирения и

Плешанов, И. Решетникова и др. Также проблемам альтернативного разрешения споров и медиации посвящены научные исследования Е. Носыревой Воронеж —Д.

Давыденко Москва —И. Захарьящевой Саратов —М. Медниковой Саратов —О. Карпенюк Москва —Ю. Колясниковой Екатеринбург —М. Нахова Саратов — Представители иных научных направлений, в частности, юридической конфликтологии В.

Жеребин, В. Казимирчук, В. Кудрявцев, Т.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Худойкинасоциологии В. Андреев, М. Гвоздаревапсихологии О. Аллахвердова, А. Карпенко и другие также изучают институт посредничества при разрешении социальных, в том числе правовых, конфликтов.

Медиация

Однако вопросы принципов примирительной процедуры с участием посредника медиации нельзя считать исследованными адекватно реалиям современного Российского государства, о чем свидетельствует крайне низкое развитие процедуры медиации в России.

Вместе с тем комплексное теоретико-правовое исследование, посвященное анализу и осмыслению как нормативных, так и доктринальных принципов медиации в российской юридической науке, позволит определить истинную роль и значение процедуры медиации в отечественной правовой действительности.

[TRANSLIT]

Объектом исследования являются принципы медиативной процедуры, определяющие эффективность применения медиации как самостоятельного способа урегулирования правовых споров.

Предмет исследования составили научно-теоретические работы ученых в области альтернативной юрисдикции в целом и медиации в частности, правовые нормы различных отраслей материального и процессуального законодательства, касающиеся вопросов медиации; материалы правоприменительной практики судебных инстанций, центров медиации Российской Федерации. Цель исследования — разработка научно-обоснованной системы принципов медиации, а также рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства о медиации, толкованию и применению норм, закрепляющих принципы медиации на основе их комплексного теоретико-правового анализа, позволяющего оптимизировать применение примирительной процедуры диссертация медиация в гражданском процессе участием посредника в Российской Федерации.

Диссертация медиация в гражданском процессе 2727

Методологическую основу исследования составили как общие, так и частно-научные методы познания: исторический, диалектический, системный, формальнологический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования, метод юридической статистики и др. Исторический метод был применен в целях уяснения тенденций формирования и развития основополагающих начал медиации.

В диссертационном исследовании также широко использовались специальные методы научного познания правовых явлений. Так, сравнительно-правовой метод позволил провести сравнительный анализ доктринальных точек зрения на количественный и качественный состав принципов примирительной процедуры с участием посредника. Особое значение при написании диссертации имели методы правового моделирования и юридической статистики, позволившие на основе социологического опроса, выработать ряд правовых конструкций и предложений, направленных на повышение эффективности реализации принципов медиации.

Эмпирическую основу диссертации составили действующие. В работе использовались результаты социологических исследований опросов, анкетирования и др.

Так, при написании работы были использованы полученные и обобщенные диссертантом результаты анкетирования 35 судей районных судов г. Владимира и 42 участников гражданских процессуальных отношений, проведенного с 15 марта по 15 апреля года вопросы анкеты разработаны членами коллегии медиаторов при Торгово-промышленной палате Владимирской области при участии автора настоящей работы. Теоретическую основу исследования составляют научные труды по вопросам общей теории права, гражданского и арбитражного процессуального права, гражданского и иных смежных отраслей права, сравнительного правоведения, юридической конфликтологии и психологии.

Среди них исследования Е. Борисовой, Е. Вавилина, Д. Валеева, И. Воронцовой, Н. Громошиной, Р. Гукасяна, Г. Жилина, И. Зайцева, О. Исаенковой, Р. Каллистратовой, В. Кудрявцева, Д.

Диссертация медиация в гражданском процессе, Г. Нехороших, Е. Носыревой, Ю. Поповой, Б. Пугинского, И. Решетниковой, Т. Сахновой, В. Цихотского, А. Научные труды отечественных диссертация медиация в гражданском процессе правоведов, таких как Е. Васьковский, А.